吴怀尧@小优助手

时间:2023-12-18 10:43:45编辑:生活君

1,吴怀尧是哪里人?

你好!
又见面了,感谢你刚刚采纳我的解答!其实吴怀尧个人资料在百度百科上有,你不必要要花费你的财富值。呆会最后我给你吴怀尧链接吧!
吴怀尧,湖北红安人。是中国作家富豪榜品牌创始人,具有传奇色彩的“传媒鬼才”。
1984年生于湖北红安,师从现代汉语词典。17岁,高二退学到北京做编辑。21岁,进入知名媒体担任封面报道记者。22岁,首创中国作家富豪榜轰动华语世界,让中国作家一夜之间举世瞩目。23岁,推出文化界第一档个人媒体品牌《怀尧访谈录》 ,访谈因视角独特新奇广泛流传,荣获新媒体贡献奖;28岁,在上海创建吴怀尧工作室,致力于将作家富豪榜打造为全民阅读的超级符号;2013年12月5日,备受关注的第八届作家富豪榜文化盛典在成都隆重举办,易中天、吴思、郑渊洁、陈坤、蒋雯丽、江南、唐家三少、莫言出版人、韩寒出版人等30多位最红作家、大牌明星、顶级出版人集体出席,在亿万读者中激起轰动效应,被媒体誉为“中国文化界奥斯卡”。
更多详情资料请进:
http://zhidao.baidu.com/mobile/board?next=http://wbk.baidu.com/view/1473119.htm?tj=fr_ik_search&from=0&ssid=0&uid=E5CB7928973FBF7A4C095F9BAAADD866&pu=sz@224_240,os@&step=4&bd_page_type=1&init=middle

2,吴怀尧的澄清争议

吴怀尧:中国作家富豪榜并非赞美诗□ 本报记者 瞿腊阿娜 2009.12.08在历时3个月的调查后,11月30日,2009年度的中国作家富豪榜发布,新一期的榜单依旧是公布前25位作家名单以及版税——榜上,有“童话大王”之称的郑渊洁以2000万的年收入,荣登首富宝座;曾蝉联两届中国作家富豪榜第一名的80后代表作家郭敬明今年未能成功卫冕,以1700万元的年收入屈居第二;另外一位儿童文学作家杨红樱以1200万元位居第三。自2006年问世以来,中国作家富豪榜每年发布后引发的轰动,都成为万众瞩目的热门话题。今年是该榜的第四次发布,引起包括中央电视台在内的各大媒体积极关注,海内外数百家媒体跟踪报道,网上更是热闹异常。与此同时,各种争议也随之而来。“吴怀尧用金钱衡量文学折射作家悲哀”;“作家富豪榜把‘稻粱谋’推崇为作家们的主流价值取向,致使作家精神流失,文学价值畸变”;“有的作家称吴怀尧调查的数据准确,有的出版商则说不靠谱”;“中国作家富豪榜只是庸俗的客观,文坛不能空有富豪没有文豪”;“笔耕致富合情合理,远离作家富豪榜不过是假清高”......面对公众的广泛关注和媒体的海量评论,中国作家富豪榜创制人吴怀尧这几日一直保持着沉默,榜单发布当天甚至关闭了手机。昨天,记者电话北京一朋友时,无意中知道吴怀尧正与他同桌吃饭,经过记者的“死缠烂打”,吴怀尧终于接受本报独家专访,首次正面回应了有关中国作家富豪榜的诸多争议,并揭秘了中国作家富豪榜背后不为人知的故事。争议 吴怀尧用财富衡量文学VS回应:这是典型的断章取义春城晚报:每年一度的中国作家富豪榜发布后,都会激起强烈的社会反响,今年更是如此。在各种声音中,有不少人说,你在用金钱衡量文学,对文学造成了极大的伤害,对此你怎么看?吴怀尧:这是一种典型的断章取义。每年作家富豪榜发布时,我都会在导语中写明该文是反映作家的生存状态,并用万字长文去重点推举那些埋头创作的作家,而不是将图书销量作为文学标准,通过该榜单来衡量作家的文学成就。但奇怪的是,大多数人的眼睛就爱盯着榜单,在感叹一番后,立马开始想当然地进行解读和批判。这种批判看上去激扬慷慨,实则是拉响弦放空箭。春城晚报:最厉害的批评还带有了人身攻击的意味,你生气吗?吴怀尧:我只是惊讶,惊讶有这样的老作者,写了那么多年那么多字,却没有因此过上自由富足的生活,反而对上榜者指手画脚。春城晚报:今年的作家富豪榜上,你重点关注了中国的诗人群体,他们的生存状态如何?吴怀尧:在连续4年的中国作家富豪榜名单里,从来没有一位纯粹的诗人上榜。诗人与财富似乎已经成为完全的绝缘体。诗歌被冷落,诗人的存在已经被边缘、被遗忘、甚至被鄙视。用最流行的说法,这是一个诗人“被寂寞”的年代。但是经过大量采访我们发现:事实上,这些年,写诗的人群急剧增加,他们在各行各业活跃着,并且以诗歌的方式获得成功。春城晚报:怎样的成功?吴怀尧:不少富豪作家幕后的出版人都是诗人或有过写诗经历。比如去年最畅销小说《藏地密码》的作者何马成功登上作家富豪榜,其出版人吴又就是诗人。今年排名第四的当年明月,其幕后操盘手沈浩波同样是诗人。另据我们不完全统计,近几年来,仅在网络上大概有500万人从事诗歌创作,诗歌与他们的生活息息相关。在我们采访的诗人中,从商者腰缠万贯,参政者仕途似锦;更加耐人寻味的是,在全国各地的随机访问中,透露自己有过诗人梦的人数比例高达85%。我相信,诗歌的万丈光芒,会照亮更多人的眼睛。春城晚报:诗歌被遗忘,诗人成为潜伏者。这是诗人的不幸,还是时代的不幸?吴怀尧:潜伏并不意味着不存在。星星之火可以燎原,在我看来,诗歌就是可以燎原的星星之火。在我的身边,就活跃着很多诗人,平时他们不会主动提及自己的诗人身份,但是在某一时刻,他们的身心属于诗歌。从诗歌中,他们得到满足和荣耀。我相信,喜欢诗歌的人会越来越多。也许有一天,大家见面后的问候语会由“吃饭了吗”变成“今天你诗了吗”。争议 榜单中相关数据不准确VS回应:经过反复细致调查而来春城晚报:中国作家富豪榜前冠军郭敬明在接受采访时透露数据差不多,并直言“自己很高兴”。今年名列第五名的财经作家吴晓波在电话里也明确表示,榜上的750万这个数据和自己的版税相比是差不多的。与此同时形成鲜明反差的是,我们也听到了一些出版商在接受媒体采访时发出质疑,认为数据不真实、榜单不靠谱,对此类观点,你作何感想?吴怀尧:有些出版商在我们与其核实数据时,明确表示与实际销量相符;但是当他(她)得知旗下作家上榜后,顿时变得惊慌失措,提出不要让旗下作家上榜,说是作家为人低调。对于这样的要求,我只能表示抱歉。这个榜单是我们每年深入国内图书主要卖场第一线,经过广泛细致的调查后得出相关数据。我可以负责任地说,这都是以图书销量为主要依据的,具有完全不受外界干扰的独立性。某些夹在真实销量和作家之间的出版商,他们在面对媒体时的两难心理,其实不难理解:既希望别人说他们的书最畅销,又不希望作家知道真实销量。这就是为什么他们说数据不全面时,我很少回应的原因。春城晚报:如何才能知道一本书在市场上的真实销量?如何才能让数据来源真实可靠?吴怀尧:当下图书市场,出版界喜用的印数宣传策略有两招:1.高报印数,比如印了5万册,号称印了50万册,这样做是为了吸引媒体和读者关注;2.低报印数,比如实际销量高达50万册,但是宣传只卖了10万册,这是为了对付作者,少付版税。怎么才能知道真实销量,其实也很简单,就是亲自去市场最前沿调查。明年,我们或将联合100名作家,组成“中国作家反盗版联盟”,同时加强盗版调查,并将结果公布于众。争议 郑渊洁无新作为何居首VS回应:他的书每天卖一万多本春城晚报:今年,“童话大王”以2000万的年收入问鼎作家富豪榜榜首,很多人感到好奇和不解,郑渊洁今年并没有推出新作,为什么能成为首富?吴怀尧:2006年1月,郑渊洁的作品汇集《皮皮鲁总动员》由二十一世纪出版社出版。截止到2008年12月,这套作品集共销售出1500万本,相当于3年来平均每天卖出13698本。进入2009年,由于金融危机和甲型H1N1流感的影响,今年少儿图书市场格外风光,暑假期间销量尤佳,不少家长选择给孩子买书,以此减少他们的上网时间和户外活动。《皮皮鲁总动员》的销量更是大幅上升,仅2009年2月期间,就销售出100多万册。春城晚报:上榜作家蔡骏近日在博客发文,“我基本认可作家富豪榜前三名的排位——郑渊洁、郭敬明、杨红樱,而这3位排名的最靠前,却是中国人阅读习惯的悲哀。”对于他的观点,你是否赞同?吴怀尧:今年中国作家富豪榜的前三甲,反映出儿童和青少年是读书主力群,对此我的感觉是欣喜异常。在英语大肆入侵,背单词成为常态的时代,中国孩子还愿意阅读中文并从中得到快乐,这难道不是一件好事?争议 富豪作家只知迎合市场VS回应:未上榜作家未必对时代有贡献春城晚报:对于登陆作家富豪榜的作家,有人认为,他们只知迎合市场,对文学毫无贡献,而作家富豪榜则是对文学的一种公开骚扰。对此你怎么看?吴怀尧:我注意到一个现象,批评作家富豪榜的人,他们自己本身渴望通过写作过上体面有尊严的生活,但是由于某些原因,没有达到这一目的。于是,对那些获得市场认可的作家就猛烈攻击,并以此标榜自己的价值。但在我看来,对时代有价值的作家,未必就一定要远离作家富豪榜;作家富豪榜之外的作家,未必对时代有多大价值。物质财富的多少,可能会影响作家的创造,但是不会成为最关键的因素。所有通过汉语写作富起来的人,在某种程度上,都是汉语尊严和自由的捍卫者。至于他们的作品是否最具文学价值,那是另外一个议题,仁智之见,自在各人。春城晚报:中国作家富豪榜自诞生以来,已经连续发布了4年,你会一直做下去吗?吴怀尧:如果没有特殊情况,应该会一直做下去。不排除以后会推出一个升级版作家富豪榜,取样数据不再仅仅停留在实体书销售的版税,而是综合纸质书之外衍生产品的开发和数字版权、电影版权、电视剧版权、舞台版权、海外版权的综合收益。

3,吴怀尧的媒体热议

深圳商报:向吴怀尧的创新精神致敬作者:文学报总编辑陈歆耕从2006年出炉的“中国作家富豪榜”,每年都要引起媒体的一阵“狂欢”,对这个榜单的质疑之声也从未中断过。但有两个目的榜单达到了:一是吸引大众关注作家、文学;二是透露了文学阅读的某些趋向性,让我们了解到哪些人在读文学,哪些作家被热捧。但跳出榜单本身,还是有值得我们深思之处。看看这个榜单的始作俑者:吴怀尧,1984年12月生于湖北。17岁上高二时退学。18岁赴京从事编辑工作,21岁担任《财经时报》记者,其间独创“中国作家富豪榜”。2008年推出《怀尧访谈录》,与文化领域最具代表性人物对话。这个只有高二学历的80后年轻人,只身闯荡京城,居然时间不长就在媒体从业人员中崭露头角。仅凭这一点,我们也应该给这位年轻人多一些掌声。他的经历,应该让那些出身名牌大学却去卖猪肉的人,让那些怀揣硕士、博士文凭却找不到饭碗的人羞愧,也给那些暂时未能考上大学、深感前途无望的年轻人提供了一个励志案例。他最可贵的是具有一种独立思考和创新的精神。钱学森鼓励年轻人要敢于挑战权威,还多次提出“为什么我们的学校培养不出杰出人才”,原因当然可以找出很多,其中我们的学科设置以及教育机制存在的弊端是显而易见的。无论是学术界还是文学界,最缺乏的就是独立思考和创新的精神。广东女作家张梅最近在一个关于都市文学创作的讨论会上谈到她亲身经历的一件事:几年前,中英作家联合搞了一个旅行写作活动,两国各有四名作家参与这个活动。他们同时乘火车从北京到重庆,然后写下旅途的见闻和感想。张梅发现,四位中国作家写出来的文字,思路几乎是从一个模子里浇出来的。相反,四位英国作家观察问题的角度、在文章中表现出的丰富想像力,与中国作家迥然不同。原因何在呢?值得我们深思……让我们向吴怀尧这位“80后”致敬,不是因为他制造了每年都引发“震波”的“中国作家富豪榜”,而是他敢作敢为的独立思考和创新精神。这种精神对于成就钱学森提出的“杰出人才”,或是成就一个“伟大作家”,乃至激发一个民族创造力,都实在太重要了。燕赵都市报:作家富豪榜反映大众阅读现状作者:梁枫2011年11月21日,第六届中国作家富豪榜重磅发布!郭敬明以2450万元的年度版税收入高居榜首,南派三叔、郑渊洁,分别以1580万元、1200万元尾随其后。一时间,榜单照例成为媒体、网络及文化界热议的话题。肯定者认为,一个作家应该在精神上让人仰视,但也不能在物质上让人鄙视,因此应该祝贺这些登上富豪榜的作家,不管如何,他们的存在多多少少给了许许多多文学爱好者信心,富豪榜的发布再度引发人们对于文学的密集关注。中国文化发展,需要更多这样的创富作家,需要更成熟的文化产业理念和操作。创富成为一种文化生活方式,不仅作家,而是所有文字、文化从业者都凭着自己的努力,过上体面的有尊严的生活,文化大国、文化软实力才会有最真实最生动的诠释和注解。作家富豪榜的自身命题决定了其以财富为切入点的使命范围,其聚焦作家群体,毕竟从一定程度上反映了某种客观现实,它所带给我们的就不仅仅是对作家财富数字上的关注。每年的作家富豪榜在发布时,都会向社会公众表明,“中国作家富豪榜是持续追踪记录中国作家财富变化,反映中国全民阅读潮流走向的文化榜单品牌。”从这个角度来说,作家富豪榜的使命仅仅在于从财富变化的角度关注中国作家群体,通过财富变化来反映当下的阅读趋势。这种真实现状让有些人自豪,让有些人不安,也更引发人们由此产生更多的延伸思考。所以,作家富豪榜就是作家“富豪榜”,并非作家文学成就榜,它只是从当下的流行阅读角度反映了一种真相,让更多人关注作家。如果仅从文学价值、文学成就的角度去衡量、评价它,无疑超出了它的命题范围。只不过,从作家富豪榜的上榜作家来看,如郑渊洁、郭敬明等,谁又能否定他们的文学成绩呢?他们通过辛勤写作,靠一个字一个字地码、一本书一本书销售出去,从而实现万千读者购买而回馈的高额财富,谁又说,他们不具有相当的文学价值和社会价值呢?从这个意义上说,当作家富豪榜创始人吴怀尧说“向通过写作合法致富的作家们致敬”,而我要说,应该向通过深入调查,反映某种现实的作家富豪榜致敬! 尽管这种“现实”因其命题也许有这样那样的局限,但并不妨碍我们因此得到有价值、有意义的讯息,不妨碍我们因此有机会对当下的中国文学在新的社会背景和现实下的反思和探索。除此之外,更为重要的是,今年的第六届作家富豪榜,与往届还有一个巨大的不同,却没有人去注意!那就让我们认真阅读本届作家富豪榜发布时吴怀尧所写的以下文字:“同时,我们也借《2011第六届中国作家富豪榜》发榜之际,公布一种真相:五年来,国内一线城市青少年不断催生超级作家富豪,而抽样调查显示,近5800万农村留守儿童在课堂之外,更渴望阅读!在此我们提醒普天之下所有在外务工的父母,您给孩子一生最好的礼物,是尽早让孩子开始阅读,爱上阅读,因为阅读改变人生!如果您的孩子在农村生活,与其给孩子买一堆玩具,不如每年花100块钱为孩子买书,阅读会影响孩子一生性格的形成,好书让您的孩子一生受益!”在这里,我们所看到的作家富豪榜在发布财富消息的同时,开始关注了由此引发的社会责任。在这里,我们从作家财富真相,看到了当下中国的阅读真相,一方面,一线城市青少年为催生作家富豪功不可没;另一方面,中国几千万的农村留守儿童却没好书读。这种现象下,不得不引发我们更多思考。而这,已然是因作家富豪榜发布而衍生出的另外一种社会价值 让我们由此进一步了解了当下中国的流行阅读现状。从文化大国的角度来看,国民的阅读习惯和状况显然是文化软实力的体现。从这个意义上说,作家富豪榜所传递的信息和反映出的中国当下的阅读走向,无疑是在折射出一种社会现实,而远非谁上榜了以及多少钱才算富豪那样狭隘和简单。就此而言,才是六年来,作家富豪榜持续向全社会所披露的真正真相的价值和意义所在。

上一篇:陈以恩@小优助手

下一篇:李婷宜@小优助手