1，三国时期曹魏御史中丞徐庶离开曹操之后去了哪里？
按照演义来说，徐庶被诓骗到曹营，其母又气愤自尽，徐庶对曹操恨之入骨。从到了曹营就一直没为曹操献过计。但是曹操对他倒是不错，不但养着这样一个大闲人，而且赤壁之战也把他列入智囊团，随军出征。庞统献连环船“妙招”，徐庶坐不住了，他知道下一步孙刘联军要做什么，自己到了决定生死存亡的境地，可是事出仓促，一时没想出什么化解的方法，只能扯住要走的庞统不放。庞统无奈，只好告诉他，散播边境有战事，西凉军要进攻的假消息，自己借机去边境防守。这一招果然奏效，西凉兵马是让曹操很头疼的队伍，如果消息属实，这一家伙攻进来可就真是后院起火了。急切之下，来不及仔细甄别消息真假，赶紧派人去看看。恰巧徐庶主动请命前去，曹操也就不做他想，直接派他去了。赤壁之战以后，各国均无徐庶消息，徐元直就此消失在罗老的笔下。正史是否有记载我没看到过，那就做一下分析吧。既然已经投靠曹操，那就别乱跳槽了，否则也成了三姓家奴，为人不齿。所以徐庶的落脚点应该还是曹魏境内。曹操深知徐庶对刘备的感情，生性多疑的曹操平时不可能对徐庶没有戒心。进曹营之后的徐庶真得不为曹操设一谋，聪明的曹操岂能不知道徐庶在想什么？就算是徐庶整天吃干饭，曹操也不在意，只要你徐庶不跑回刘备那里和我作对，就算是帮我曹操一个大忙了。这次遭火烧，曹操能不懊糟吗？回许昌一看，哪有什么西凉进犯？分明是假消息。可是这消息怎么突然就出现了呢？平时一言不发的徐庶怎么突然这么热心的要去守边境呢？以曹操的头脑，分分钟就能想明白其中的道理。而且他可能会想到更深的一层——徐庶事先就和那边的人联系上了，知道要被火烧，找个借口逃走避难，不砍徐庶的脑袋已经是曹丞相大发慈据说，徐庶后来不但没受到任何惩罚，还被升了官。不知道是曹公爱才还是更想留住徐庶这个让他不放心却又抓不住把柄的“卧底”。
2，三国徐庶的简介 徐庶要弃刘备投奔曹操历史名人
徐庶 人物生平简介 徐庶字字元直，是东汉末年时期 刘备 麾下的一员武将，后来归属到了 曹操 阵营。徐庶原本是寒门子弟，早年为人报仇，被同党救出后改名徐庶(之后魏国史书《魏略》中为徐庶作传时依旧采用了他的本名 徐福 )，求学于儒家学舍。后中州兵起，与同郡石广元避难于荆州，与司马徽、 诸葛亮 、崔州平等人为友。 刘备 屯驻新野时，徐庶前往投奔，并向刘备推荐 诸葛亮 。徐庶南下时因母亲被 曹操 所掳获，徐庶不得已辞别刘备，进入曹营。 历史上的徐庶原名叫徐福，年轻的时候行侠仗义，帮朋友报仇杀人被捕，最后被人救出来后才改名字叫徐庶的。他弃武从文，学习儒家学说，终于成为了一代著名的谋士，在刘备驻守新野的时候，他投奔了刘备，为其出谋划策。帮助刘备打败了曹仁李典率领的十万大军，后来因为徐庶的母亲被曹操抓了，所以他只能离开刘备转投了曹操。 也就是在他和刘备离别的时候，他推荐了身在隆中卧龙岗的诸葛亮。他进入曹营之后，仍然怀念刘备，对曹操抓他母亲的事很是不满，于是不愿意为曹操献计出谋，所以才有了“身在曹营心在汉“的典故和”徐庶进曹营——一言不发“的歇后语。 在《三国演义》中徐庶从进了曹营之后一直默默无闻，最后一次出现是在赤壁大战之前，他求教 庞统 自己如何才能躲过这一劫。之后再没有出现。那么历史上也是这样吗?当然不是的，历史上的徐庶在曹 *** 后，也就是 曹丕 称帝之后还做了中郎将、御史中丞等职位很高的大官，之后因病去世。 虽然今天人们对他的印象大都来自小说，但历史的徐庶奉母至孝，力荐诸葛亮却是真有其事的，当然他这些可贵的品质也是他能被人们铭记和称赞的重要原因之一。 徐庶为何要离开刘备投奔曹操 徐庶在小时候父亲就去世了，是母亲把他抚养长大的，所以徐庶是个非常孝顺的人。在曹操得知曹仁李典打败是因为刘备得到了谋士徐庶的帮助，所以在 程昱 的建议下派人抓了徐庶的母亲，并模仿徐母的字迹给徐庶写了一封信，信中说到，如果徐庶不来，母亲就会被杀害。徐庶是出了名的孝子，自然不会丢下母亲不管，于是急忙从新野赶到许昌，投奔了曹操;从这之后徐庶一直呆在曹营在没有回到刘备帐下。这也就是徐庶为什么离开刘备的原因。 眼看着儿子弃明投暗，徐母非常愤怒和难过，于是上吊自尽了。徐庶虽然待在了曹营，但终其一生没有为曹操献过一条计谋，一方面是因为痛恨曹操用他母亲最为要挟致使母亲丧命，另一方面也因为他仍想为刘备效力。所以也才有了“身在曹营心在汉“的典故和”徐庶进曹营——一言不发“的歇后语。 徐庶最后是怎么死的 初平三年， 董卓 作乱，为避祸乱徐庶南下到荆州居住，结识了诸葛亮，两人关系密切。而后，徐庶久闻刘备贤明，于是投奔了刘备，得到重用并把诸葛亮推荐给刘备，并建议刘备亲自去请诸葛亮，于是就有了后来的“三顾茅庐”，刘备求得诸葛亮。建安十三年，曹操大军南下，征讨 刘表 ，刘备听闻，率军南行，路遇曹军追兵，徐庶母亲被曹军所掳，曹操假借徐母之名给徐庶一封劝降信，忠义难两全，在加上徐庶是出了名的孝子，于是，徐庶就忍痛辞别了刘备，去往了曹营。徐庶到了曹营之后，一言不发，发誓不为曹操献一条计谋。那么，徐庶怎么死的，是被曹操所杀吗? 事实上不是的，徐庶在曹营数十年，始终没有献言献策，曹丕上位后封他做了右中郎将，御史中丞，诸葛亮率军北伐的时候感叹徐庶这样的人才没有施展抱负。那么徐庶是怎么死的?徐庶身在曹营心在汉，空有一身本领却无法施展，忧郁成疾，最后病重而亡，现有碑存于彭城。
3，历史上徐庶
一、徐庶怎么死的 历史上徐庶真正的死因是什么 徐庶幼年爱击剑，行侠仗义，常以仁侠自居。中平末年（188年），他替人鸣不平，将人杀死后逃跑，后被官兵捕获，但他闭口不说姓名，后多方营救脱险，改名单褔（三国演义）外逃。 从此弃刀剑，遍寻名师，经过刻苦学习，学业大进，终于成为一代名士。当诸葛亮隐居隆中时，徐庶与崔州平经常与诸葛亮畅谈天下形势，以后司马徽也因避乱寓居荆州，二人在庞德公家见面，畅谈天下时势，徐庶受司马徽劝，投奔刘备，备以上宾礼待徐庶，并命为军师，共谋天下大业。刘备称赞徐庶有王佐之才。 徐庶称卧龙先生诸葛孔明才是天下奇才。“后引见，备三顾茅庐，诸葛亮感他知遇之恩，出山辅佐刘备”。后迫于曹操将其老母胁于曹营，而不得不离开刘备。但从不为曹操设谋。故后世有“徐庶进曹营——一言不发”的谚俗。 魏文帝黄初年间（公元220-226），徐庶事魏国，官至中郎将、御史中丞。后数年，病卒。 二、历史上真实的徐庶是一个怎样的人 对于东汉末年时期的徐庶，很多人或许都能够说出一句歇后语，那就是他进了曹营之后，一个计谋也没有为曹操出过。 但是要知道，徐庶后来可是位列三公的，如果当真一言不发，心向刘备，曹操为什么还要这样对他？而且，徐庶也并不只是一个书生，他年轻的时候也是爱好刀剑，还曾经背过人命，这到底是怎么回事呢？ 《三国演义》里描写刘备与司马徽相见后，求贤心切，因与徐庶相谈十分投机，便拜其为军师。徐庶辅佐刘备，第一次用兵，就用赵云一举破八门金锁阵，关羽计取樊城，连败曹操，使曹操大为吃惊。 可惜，徐庶在刘备阵营中建功的情节，在正史中却一点都找不到，据《三国志 诸葛亮传》记载：时先主屯新野，徐庶见先主，先主器之。又据《魏略》记载：刘备屯于樊城。 由此可见徐庶化名单福投刘备是事实，刘备屯兵樊城也是事实。但徐庶在刘备集团中的活动，除了推荐诸葛亮外，其他的都是空白的，可以说只是一个打酱油的角色。 在三国里，徐庶为人所知的除了前面所说的，还有就是他的孝心，他突然离开刘备是因为母亲被曹操抓走了，所以被迫投了曹营。演义里说徐庶到了曹操那边后一言不发，意思就是不为曹操办一件事，不献一计。 但事实肯定不是这样的，徐庶投曹操因为母亲被抓这个史书上有记载，但他到曹营后什么都不干明显是罗老先生乱讲的，试想，徐庶若真的什么都不干，他后来能官至三公吗？ 在《三国志》里并没有徐庶的传记，说明不是一个很重要的人物，他的主要事迹多是来自于《诸葛亮传》和《魏略》等史书。真实的徐庶到底出过什么好的谋略我们并不知道，但可以肯定的是徐庶是个有武功的人，而且还杀过人，背过命案。 据说徐庶年轻的时候，不喜欢读书，就喜欢舞刀弄剑，梦想着有朝一日做个有血性的侠义男儿。但是常在河边走，哪能不湿鞋，有一天，他路见不平，拔刀相助，结果就杀了人，闹出了人命官司，于是被抓到了监狱里，还好那时候的法律不是很建全，徐庶死活不承认，最终在朋友的帮助下，竟然被放了出来。 经历了这一次牢狱之灾，徐庶不敢再打打杀杀了，于是专心读书学习兵法。便有了成为刘备和曹操手下谋士的故事。 徐庶虽然在刘备阵营里没有做出什么成绩，但是到了曹操那边还是干出了一番事业的，赤壁之战时，徐庶被派去镇守长安，以防西凉马腾。赤壁之战后，徐庶很好的起到了谋士的作用，深得曹操喜爱。 曹丕继位后，徐庶甚至官至三公之列，我们想，如果徐庶留在刘备阵营中，他能不能取得这样的成绩还真的不好说。 三、历史上的徐庶是怎样的人 徐庶怎么读 徐庶（生卒年不详），字元直。颍川郡长社县（今河南许昌长葛东）人。东汉末年刘备帐下谋士，后归曹操，并仕于曹魏。 徐庶本名徐福，为寒门子弟。早年为人报仇，获救后改名徐庶，求学于儒舍。后与同郡石广元避难于荆州，与司马徽、诸葛亮、崔州平等道友来往密切。刘备屯驻新野时，徐庶前往投奔，并向刘备推荐诸葛亮。徐庶南下时因母亲被曹操所掳获，徐庶不得已辞别刘备，进入曹营。后来此事被艺术加工为“徐庶进曹营，一言不发”等歇后语，被广为流传。而徐庶也成为孝子的典范被加以称赞。魏文帝时，徐庶官至右中郎将、御史中丞。 庶，汉字，拼音：shù 最常见的释义是平民百姓。此外还有多种用法。 四、徐庶和诸葛亮谁厉害 历史上徐庶是怎么死的 徐庶与诸葛亮旗鼓相当。 徐庶因友杀人逃亡，后毛遂自荐拜入刘备门下，其为刘备第一谋士，其为人忠直、坦诚，为刘备出谋划策，力荐诸葛亮，从刘备会听从徐庶的建议亲自三顾茅庐，也可以看出刘备对其的器重和信任。后因母我曹操所擒，被诓骗至曹营，因不忘旧主，身在曹营心在汉，不发一言，并未为曹操出谋划。 所以从历史上看诸葛亮的功绩确实比徐庶多，但徐庶的才能人品也是毋庸置疑的，他身上的光辉亮点太多，除强扶弱，为人仗义。毛遂自荐，心胸坦荡。 为刘备殚精竭虑，出谋划策，连张飞关羽这么狂傲的人也对其佩服不已。力荐诸葛亮，心胸阔达。 后因母入曹营、一言不发，自毁前程，为人忠孝两全自古以来一直作为典范为人称道。简直亮瞎了我的眼，本人也对其钦佩不已啊。 真要说到徐庶和诸葛亮谁的计谋更厉害这个确实就没法比较了。徐庶《三国志》无传，裴松之引注《魏略》中记载有：“庶先名福，本单家子，少好任侠击剑。 中平末，尝为人报仇，白垩突面，被发而走，为使所得，问其姓字，闭口不言。吏乃于车上立柱维磔之，击鼓以令于市廛，莫敢识者，而其党伍共篡解之，得脱。 于是感激，弃其刀戟，更疏巾单衣，折节学问。始诣精舍，诸生闻其前作贼，不肯与共止。 福乃卑躬早起，常独扫除，动静先意，听习经业，义理精熟。“读了这段记载我们可以知道《三国演义》对徐庶生平的介绍取自《魏略》，而单福这一名字的来历无疑起源于“庶先名福，本单家子”。 按照《三国演义》中的描写，徐庶早先名福，是单姓人家的子弟，所以叫做单福，后改名为徐庶。但是这种理解大错特错了。 。” 单家“二字在这里绝不是”单姓人家“的意思。单字有四音，作姓时读作”SHAN“，一般的情况下读作”DAN“。 古籍中常见”单家“一词。如《晋书。 苏峻传》：”峻本以单家，聚众于扰攘之际。“裴松之注《三国志》引《魏略》叙薛夏事迹：”薛夏字宣声，天水人也。 博学有才。天水旧有姜、净、任、赵四姓，常推于郡中，而夏为单家，不为降屈。 四姓欲共治之，夏乃游逸，东诣京师。“所以《魏略》所谓徐庶”本单家子“，是说徐庶出身寒微，非高门大族。 并非说徐庶本是姓单人家之子。说说徐庶徐庶，字元直，曹魏重要谋士。 在刘备居新野时投奔刘备。208年，曹操南下，大破新野，徐庶与诸葛亮一起行至长板坡时被曹操击溃，徐庶的母亲也被曹操抓了去。 徐庶对刘备说：“我所能发挥才能的，只有新野小县。现在新野没有了，我心已乱。 老母在曹操处，请让我去。”刘备签应后，徐庶就去投奔了曹操。 赤壁之战时，徐庶被派往镇守长安，以防西凉马腾。赤壁之战后，徐庶很好的起到了谋士的作用，深得曹操喜爱。 曹丕继位后，徐庶官至三公之列，在诸葛亮北伐时都为司马懿出了不少主意。历史上的徐庶和《三国演义》中写的是完全两个人。 所谓“徐庶进曹营--一言不发”是完全没有根据的。徐庶非但不是一言不发，而是说了很多话。 否则他决不可能会官至三公。如果不说忠义的话，徐庶真是一个不错的谋士。 按三国演义的说法，徐庶之才强于二荀，但在【三国志】中，对徐庶的记述却极少，只说他是诸葛亮少年时的朋友，后来跟随刘备，也没有什么建树，只是推荐了诸葛亮算是功绩。而如果结合裴注中所载【魏略】中的说法，则徐庶的形象就更不那么圆满了：“亮独观其大略。 每晨夜从容，常抱膝长啸，而谓三人曰：“卿三人仕进可至刺史郡守也。””——在诸葛亮的眼中，徐庶的才能只能做到郡守，和自己根本就不是一个等级的。 而徐庶后来由于襄阳追击战中，老母被捕获，于是就同他的朋友石韬一起跟随了曹操，最后只是做到了御史中丞，似乎也验证了诸葛亮的评论。因此有人据此就认为历史上的徐庶是一个和三国演义中的徐庶完全不同的凡夫俗子，即没有荀、郭之才，也没有鸿鹄之志，对于刘备阵营来说，实际上也是有他不多，没他不少的人物。 但如果我们读史时再仔细一些，就会发现，事实并非如此。在【三国志】中明确记载徐庶的志向是“与将军共图王霸之业”——和诸葛亮的志向是一样远大的。 他跟随刘备后，立刻得到刘备的器重，飧銎髦厥窃谛焓？萍鲋罡鹆林？熬偷玫降模？虼诵焓？畔蛄醣竿萍隽酥罡鹆痢6？罄矗？罡鹆撂？敌焓？谖汗？蛔鞯接？分胸┦保？痔鞠⑺怠拔菏舛嗍恳？『伪硕？瞬患？煤酰俊保？蜕倌晔钡钠兰劢厝徊煌？？而【资治通鉴】中的一段记述，更能说明徐庶在诸葛亮心目中的地位：“五月，太子禅即位，时年十七。尊皇后曰皇太后，大赦，改元建兴。 封丞相亮为武乡侯，领益州牧，政事无巨细，咸决于亮。亮乃约官职，修法制，发教与群下曰：“夫参署者，集众思，广忠益也。 若远小嫌，难相违覆，旷阙损矣。违覆而得中，犹弃敝趫而获珠玉。 然人心苦不能尽，惟徐元直处兹不惑。又，董幼宰参署七年，事有不至，至于十反，来相启告。 苟能慕元直之十一，幼宰之勤渠，有忠于国，则亮可以少过矣。””将当时已经在曹魏出仕的徐庶作为道德高尚的楷模提出来，要臣下们向其学习，足见在诸葛亮的心目中，徐庶绝非泛泛之辈。 按【魏略】中的说法，徐庶少年时是一个任侠击。 五、关于徐庶的历史 徐庶《三国志》无传，裴松之引注《魏略》中记载有：“庶先名福，本单家子，少好任侠击剑。 中平末，尝为人报仇，白垩突面，被发而走，为使所得，问其姓字，闭口不言。吏乃于车上立柱维磔之，击鼓以令于市廛，莫敢识者，而其党伍共篡解之，得脱。 于是感激，弃其刀戟，更疏巾单衣，折节学问。始诣精舍，诸生闻其前作贼，不肯与共止。 福乃卑躬早起，常独扫除，动静先意，听习经业，义理精熟。“读了这段记载我们可以知道《三国演义》对徐庶生平的介绍取自《魏略》，而单福这一名字的来历无疑起源于“庶先名福，本单家子”。 按照《三国演义》中的描写，徐庶早先名福，是单姓人家的子弟，所以叫做单福，后改名为徐庶。但是这种理解大错特错了。 。” 单家“二字在这里绝不是”单姓人家“的意思。单字有四音，作姓时读作”SHAN“，一般的情况下读作”DAN“。 古籍中常见”单家“一词。如《晋书。 苏峻传》：”峻本以单家，聚众于扰攘之际。“裴松之注《三国志》引《魏略》叙薛夏事迹：”薛夏字宣声，天水人也。 博学有才。天水旧有姜、净、任、赵四姓，常推于郡中，而夏为单家，不为降屈。 四姓欲共治之，夏乃游逸，东诣京师。“所以《魏略》所谓徐庶”本单家子“，是说徐庶出身寒微，非高门大族。 并非说徐庶本是姓单人家之子。 徐庶，字元直，曹魏重要谋士。 在刘备居新野时投奔刘备。208年，曹操南下，大破新野，徐庶与诸葛亮一起行至长板坡时被曹操击溃，徐庶的母亲也被曹操抓了去。 徐庶对刘备说：“我所能发挥才能的，只有新野小县。现在新野没有了，我心已乱。 老母在曹操处，请让我去。”刘备签应后，徐庶就去投奔了曹操。 赤壁之战时，徐庶被派往镇守长安，以防西凉马腾。赤壁之战后，徐庶很好的起到了谋士的作用，深得曹操喜爱。 曹丕继位后，徐庶官至三公之列，在诸葛亮北伐时都为司马懿出了不少主意。历史上的徐庶和《三国演义》中写的是完全两个人。 所谓“徐庶进曹营--一言不发”是完全没有根据的。徐庶非但不是一言不发，而是说了很多话。 否则他决不可能会官至三公。如果不说忠义的话，徐庶真是一个不错的谋士。 六、真正历史上徐庶的母亲到底死了没有啊 徐庶《三国志》无传，裴松之引注《魏略》中记载有：“庶先名福，本单家子，少好任侠击剑。中平末，尝为人报仇，白垩突面，被发而走，为使所得，问其姓字，闭口不言。吏乃于车上立柱维磔之，击鼓以令于市廛，莫敢识者，而其党伍共篡解之，得脱。于是感激，弃其刀戟，更疏巾单衣，折节学问。始诣精舍，诸生闻其前作贼，不肯与共止。福乃卑躬早起，常独扫除，动静先意，听习经业，义理精熟。“读了这段记载我们可以知道《三国演义》对徐庶生平的介绍取自《魏略》，而单福这一名字的来历无疑起源于“庶先名福，本单家子”。按照《三国演义》中的描写，徐庶早先名福，是单姓人家的子弟，所以叫做单福，后改名为徐庶。但是这种理解大错特错了。。。”单家“二字在这里绝不是”单姓人家“的意思。单字有四音，作姓时读作”SHAN“，一般的情况下读作”DAN“。古籍中常见”单家“一词。如《晋书。苏峻传》：”峻本以单家，聚众于扰攘之际。“裴松之注《三国志》引《魏略》叙薛夏事迹：”薛夏字宣声，天水人也。博学有才。天水旧有姜、净、任、赵四姓，常推于郡中，而夏为单家，不为降屈。四姓欲共治之，夏乃游逸，东诣京师。“所以《魏略》所谓徐庶”本单家子“，是说徐庶出身寒微，非高门大族。并非说徐庶本是姓单人家之子。 说说徐庶 徐庶，字元直，曹魏重要谋士。在刘备居新野时投奔刘备。208年，曹操南下，大破新野，徐庶与诸葛亮一起行至长板坡时被曹操击溃，徐庶的母亲也被曹操抓了去。徐庶对刘备说：“我所能发挥才能的，只有新野小县。现在新野没有了，我心已乱。老母在曹操处，请让我去。”刘备签应后，徐庶就去投奔了曹操。赤壁之战时，徐庶被派往镇守长安，以防西凉马腾。赤壁之战后，徐庶很好的起到了谋士的作用，深得曹操喜爱。曹丕继位后，徐庶官至三公之列，在诸葛亮北伐时都为司马懿出了不少主意。历史上的徐庶和《三国演义》中写的是完全两个人。所谓“徐庶进曹营--一言不发”是完全没有根据的。徐庶非但不是一言不发，而是说了很多话。否则他决不可能会官至三公。如果不说忠义的话，徐庶真是一个不错的谋士。 按三国演义的说法，徐庶之才强于二荀，但在【三国志】中，对徐庶的记述却极少，只说他是诸葛亮少年时的朋友，后来跟随刘备，也没有什么建树，只是推荐了诸葛亮算是功绩。而如果结合裴注中所载【魏略】中的说法，则徐庶的形象就更不那么圆满了：“亮独观其大略。每晨夜从容，常抱膝长啸，而谓三人曰：“卿三人仕进可至刺史郡守也。””——在诸葛亮的眼中，徐庶的才能只能做到郡守，和自己根本就不是一个等级的。而徐庶后来由于襄阳追击战中，老母被捕获，于是就同他的朋友石韬一起跟随了曹操，最后只是做到了御史中丞，似乎也验证了诸葛亮的评论。因此有人据此就认为历史上的徐庶是一个和三国演义中的徐庶完全不同的凡夫俗子，即没有荀、郭之才，也没有鸿鹄之志，对于刘备阵营来说，实际上也是有他不多，没他不少的人物。 但如果我们读史时再仔细一些，就会发现，事实并非如此。 在【三国志】中明确记载徐庶的志向是“与将军共图王霸之业”——和诸葛亮的志向是一样远大的。他跟随刘备后，立刻得到刘备的器重，这个器重是在徐庶推荐诸葛亮之前就得到的，因此徐庶才向刘备推荐了诸葛亮。而后来，诸葛亮听说徐庶在魏国只作到御史中丞时，又叹息说“魏殊多士耶！何彼二人不见用乎？”，和少年时的评价截然不同。 而【资治通鉴】中的一段记述，更能说明徐庶在诸葛亮心目中的地位：“五月，太子禅即位，时年十七。尊皇后曰皇太后，大赦，改元建兴。封丞相亮为武乡侯，领益州牧，政事无巨细，咸决于亮。亮乃约官职，修法制，发教与群下曰：“夫参署者，集众思，广忠益也。若远小嫌，难相违覆，旷阙损矣。违覆而得中，犹弃敝趫而获珠玉。然人心苦不能尽，惟徐元直处兹不惑。又，董幼宰参署七年，事有不至，至于十反，来相启告。苟能慕元直之十一，幼宰之勤渠，有忠于国，则亮可以少过矣。””将当时已经在曹魏出仕的徐庶作为道德高尚的楷模提出来，要臣下们向其学习，足见在诸葛亮的心目中，徐庶绝非泛泛之辈。 这是在百度的三国吧里转的，按这里说的，历史上徐庶的介绍少之又少，真的很难判断 七、历史上的徐庶怎么死的 病逝公元189年（中平六年），徐庶为人报仇，而后用土白粉涂于脸上，披散着头发逃走，被官吏抓住。 官吏问徐庶叫什么名字，徐庶一句话也不说，官吏于是把徐庶绑在柱子上作出准备肢解的样子，并击鼓下令周围市场里的人出来辨认，但都不敢说认识这个人。但徐庶的党羽一起来将徐庶救走。 徐庶非常感激，于是不再舞枪弄棒，一改自己平时的气节去求学。[1] 公元192年（初平三年），因董卓作乱京师而导致中州四处兵起，徐庶为了避乱，与同郡石韬南下至荆州居住。 到了荆州之后，徐庶结识了诸葛亮，关系友好。[2] 公元201年（建安六年），刘备被曹操击败而南下依附刘表，刘表让刘备于新野驻扎抵御曹操。 徐庶以刘备是汉室皇亲，而且信义著于四海，前往投奔，刘备见徐庶后，非常器重他。 八、历史上 是 徐庶 诸葛亮和庞统谁厉害 他们三个人都是相知相识的好朋友和同学，如果只是凭空猜测的话，似乎对他们三个不公平，我觉得他们三个人的才能都差不多，才能慧眼识英雄，徐庶举荐诸葛亮，诸葛亮推荐庞统，都说对方的才能在自己之上，虽然是客气话，但是那个时代文相轻是很严重的，能真心跟自己的主公说出那样的话，说明自己很佩服对方，然后我们在分别说一下三位，首先徐庶投了曹营一生不出一个计谋，帮助刘皇叔打败了过几次曹军可惜很遗憾接下来的舞台他就退出了，庞统我觉得他是最冤枉的一个，后世有人解说庞统是用他的死为刘皇叔换来攻占益州的借口和决心，但不管怎么说庞统也算是为刘皇叔谋得了一州之地，接着我们说诸葛亮，他似乎是最好命的一个，三个同学里，还没露面就被徐庶、水镜先生等吹得神乎其神，似乎很懂得推销这条道理，出山后也不负众望拿下荆州，攻占益州，刘备死后又凭自己一己之力保证了蜀汉延续十几年的国祚，可以说是最成功的一位，似乎大家都忘了，那个时代有才能的人都是到处去找那些有势力的军阀作主公，他们三个人都去投过东吴、刘表、曹操都没受到重视，一气之下，庞统和徐庶就撞到刘备那里去了，只有诸葛亮，是凭着众人在刘备面前推销自己，把自己吹得神乎其神，刘备才三顾茅庐请出来的，而且即使后来的那两位也被列为军师，但是诸葛亮才是首席，也最得刘备器重，所以其他的我不敢说谁厉害，但是在推销自己方面，徐庶和庞统就输了诸葛亮一筹。 九、历史上 是 徐庶 诸葛亮和庞统谁厉害 他们三个人都是相知相识的好朋友和同学，如果只是凭空猜测的话，似乎对他们三个不公平，我觉得他们三个人的才能都差不多，才能慧眼识英雄，徐庶举荐诸葛亮，诸葛亮推荐庞统，都说对方的才能在自己之上，虽然是客气话，但是那个时代文相轻是很严重的，能真心跟自己的主公说出那样的话，说明自己很佩服对方，然后我们在分别说一下三位，首先徐庶投了曹营一生不出一个计谋，帮助刘皇叔打败了过几次曹军可惜很遗憾接下来的舞台他就退出了，庞统我觉得他是最冤枉的一个，后世有人解说庞统是用他的死为刘皇叔换来攻占益州的借口和决心，但不管怎么说庞统也算是为刘皇叔谋得了一州之地，接着我们说诸葛亮，他似乎是最好命的一个，三个同学里，还没露面就被徐庶、水镜先生等吹得神乎其神，似乎很懂得推销这条道理，出山后也不负众望拿下荆州，攻占益州，刘备死后又凭自己一己之力保证了蜀汉延续十几年的国祚，可以说是最成功的一位，似乎大家都忘了，那个时代有才能的人都是到处去找那些有势力的军阀作主公，他们三个人都去投过东吴、刘表、曹操都没受到重视，一气之下，庞统和徐庶就撞到刘备那里去了，只有诸葛亮，是凭着众人在刘备面前推销自己，把自己吹得神乎其神，刘备才三顾茅庐请出来的，而且即使后来的那两位也被列为军师，但是诸葛亮才是首席，也最得刘备器重，所以其他的我不敢说谁厉害，但是在推销自己方面，徐庶和庞统就输了诸葛亮一筹。
